Nguyễn Nam Thắng 
Theo tài liệu từ ngân hàng thế giới #WorldBank . Trong khối #ISO20022 chỉ có #Ripple và #Stellar được đề cập như là 2 đơn vị phù hợp nhất để phát hành #CBDCs. Hãy xem tập Podcast 97 của Thắng và xem lại những tóm tắt phía dưới để hiểu hơn về quá trình số hóa nhé.
Thật vậy! Thậm Chí #Stellar còn được so sánh với nhiều lợi thế hơn so với Ripple:
1. Chi phí rẻ hơn rất nhiều so với Ripple (0.000001 XLM – chưa kể sau nâng cấp v20 Protocol chi phí có thể giảm thêm ít nhất 2 số 0). Qua đó đẩy giá #XLM lên cao hơn.
2. Mạng Stellar phi tập trung tuyệt đối khi Nodes của Stellar được kiểm soát bởi Stellar Foundation và các doanh nghiệp khác trong hệ sinh thái. Trong khi toàn bộ Nodes của Ripple được quản lý bởi Ripple thôi.
3. Tốc độ giao dịch tối đa của Stellar có thể đạt 1000 giao dịch/giây.
Về cơ bản
Ripple hỗ trợ rất tốt các ngân hàng chuyển tiền. Họ phù hợp để triển khai CBDC bán lẻ khi sử dụng Byzantine Generals Problem (BGP) consensus protocol
Stellar với mạng lưới rộng hơn và sử dụng Federated Byzantine Agreement (FBA). Nó áp dụng cho CBDCs bán buôn sẽ hợp lý.
Hai doanh nghiệp này hoàn toàn có thể hợp tác cùng nhau để tạo nên bộ CBDCs bán luôn và bán lẻ một cách hoàn hảo.
#Pinetwork sử dụng chung thỏa thuận liên bang Federated Byzantine Agreement (FBA) với Stellar. Lý thuyết là nó có thể tạo ra bộ công cụ CBDC như Stellar
Nhưng #Picoins được sử dụng như 1 loại tiền tệ trao đổi trong tiện ích của Pi như:
1- Trao đổi hàng hóa Merchandises P2P, B2C…
2- Là Native token cho các SocialFi (Fireside Forum), GameFi (Latinchain, SiriusNet…)
3
Việc nhiều chính phủ lựa chọn Stellar để phát hành CBDCs là một lợi thế rất lớn cho mạng Pi khi nó được hợp thức hóa trên nên tảng Stellar.
Với việc đạt chuẩn: GDPR (bảo vệ dữ liệu cá nhân), MiCA (nhằm điều chỉnh các tài sản tiền điện tử trên sàn giao dịch). Pi Network hoàn toàn hợp pháp theo khung tham chiếu Châu Âu và tương lai là toàn cầu.
